Escolha o que você autoriza. Você pode mudar isso quando quiser, e a recusa não limita o uso do site. Política de privacidade
Somos uma empresa que desenvolve sites sob medida, então temos um lado nisso. Mesmo assim: em boa parte dos casos que chegam até nós, um construtor resolveria melhor. Esta página é o critério que usamos para dizer isso antes de fazer proposta.
Você monta arrastando blocos e publica no mesmo dia. Hospedagem, certificado de segurança e backup já vêm resolvidos. Não precisa de ninguém para trocar um texto.
O que costuma incomodar depois: a mensalidade sobe conforme você precisa de recursos, o desempenho fica limitado ao que o template permite, integrar com outro sistema é difícil ou impossível, e o site não pode ser levado embora se você quiser trocar.
Você descreve o negócio e recebe um layout com texto em minutos. Para testar uma ideia, validar uma estrutura ou sair do zero, é rápido de um jeito que não existia há pouco tempo.
O que costuma faltar: justamente o que não aparece na tela — dados estruturados, rastreamento de conversão, acessibilidade, proteção do formulário e alguém responsável quando quebrar. E o texto gerado tende a ser genérico, o que é um problema quando o objetivo é justamente se diferenciar.
Um projeto feito para o seu caso. Sem mensalidade de plataforma, com o código na sua mão, desempenho trabalhado e liberdade para integrar com o que a empresa já usa.
O custo real: investimento maior no início, prazo de semanas em vez de horas, e dependência de alguém para mudanças estruturais. Não compensa para quem precisa apenas de uma página de apresentação.
Os seis critérios que realmente mudam a decisão, e não o tamanho da lista de recursos.
Construtor cobra por mês, para sempre, e o valor sobe com plano melhor, e-mail profissional, loja e aplicativos extras. Projeto próprio cobra uma vez, e depois só hospedagem e domínio. Para uma página simples, o construtor ganha mesmo em três anos. Para um site com várias páginas e mais de um editor, as contas tendem a se encontrar antes do terceiro ano.
Esse é o ponto que quase ninguém verifica antes. O domínio é seu se estiver registrado no seu nome. O site montado num construtor, não: ele existe dentro da plataforma e não sai de lá de forma utilizável. Se um dia quiser trocar, será refazer, não mudar de lugar.
Construtores carregam muito código genérico para dar conta de todos os casos possíveis, e isso pesa. Dá para ter um site rápido num construtor, mas o teto é mais baixo. Como a maioria do acesso vem de celular, isso aparece na taxa de gente que desiste antes de a página abrir.
O básico todos fazem: título, descrição, endereço de página legível. A diferença está no controle fino — dados estruturados específicos do seu negócio, controle total do que o Google rastreia, correção de detalhes técnicos que a plataforma não expõe. Para disputa acirrada, isso conta.
Se o site precisa mandar o contato para o seu CRM, consultar estoque, emitir uma cobrança ou conversar com o sistema interno, o construtor vira o limite. É o motivo mais comum de migração que vemos: não é insatisfação com a aparência, é o site não conseguir falar com o resto da operação.
No construtor, o suporte é da plataforma, em escala, e não conhece o seu negócio. Com projeto próprio, existe alguém com nome. Com site gerado por IA e publicado sem acompanhamento, geralmente não existe ninguém — e isso só aparece no dia em que o formulário para de enviar.
É o mesmo roteiro que seguimos numa primeira conversa. Se as respostas apontarem para o construtor, dizemos isso.
Um atalho: se você respondeu "não" para as três primeiras, pare de pesquisar e use um construtor. Vai gastar menos e resolver hoje. Uma empresa de desenvolvimento honesta não perde nada dizendo isso; perde a reputação vendendo o contrário.
Vale separar as coisas, porque o assunto virou promessa de vendedor dos dois lados. A geração automática de sites melhorou de verdade: layout coerente, texto de rascunho e estrutura inicial saem em minutos, e isso encurta o começo de qualquer projeto. Nós mesmos usamos IA no nosso trabalho.
O que ela ainda não resolve não é falta de capricho, é falta de contexto: a ferramenta não sabe qual é o seu processo de venda, não tem acesso ao sistema com que o site precisa conversar, não decide qual conversão vale mais e não responde por nada depois de publicado. Também não sabe o que o seu concorrente está fazendo na mesma busca.
O uso mais sensato que vemos é como ponto de partida: gerar uma primeira versão para alinhar expectativa e depois construir em cima disso com quem responde pelo resultado. O uso mais caro é publicar a versão gerada e descobrir meses depois que nunca houve medição de conversão nenhuma.
É o medo legítimo de quem já tem site há anos. O risco existe, e é totalmente evitável.
Feito assim, o normal é uma oscilação de poucas semanas e depois recuperação. Feito sem redirecionamento, o site volta à estaca zero — e essa é a única parte irreversível da migração.
Conte rapidamente onde a operação trava. Devolvemos um diagnóstico com o que dá para automatizar primeiro e a ordem de grandeza do investimento.
